晶报评：让人有点迷糊的垃圾分类
垃圾要不要分类？
14年前，这个答案是肯定的。2000年6月，北京、上海、南京、杭州、桂林、广州、深圳、厦门被确定为全国8个垃圾分类收集试点城市。彼时，最高大上的议题自然是畅谈垃圾分类的美好愿景。
邓海建
垃圾要不要分类？
14年前，这个答案是肯定的。2000年6月，北京、上海、南京、杭州、桂林、广州、深圳、厦门被确定为全国8个垃圾分类收集试点城市。彼时，最高大上的议题自然是畅谈垃圾分类的美好愿景。
不过，世易时移。14年后，答案恐怕就没那么肯定了。这当然并非因为《人民》也刊载了“垃圾分类没那么美好”这样的商榷文章，而是从实践来说，好像民众既没有看到不分类的坏处，也没有见识到分类后的好处。要是一不小心再亲眼目睹了收集垃圾的环卫工人将“可回收”与“不可回收”两箱垃圾混倒进运输车，分类的浪漫与美好，碎裂一地。
有人自然要问，既然不美好，何苦要分类？不过，这问题纯属多心，因为试点城市的垃圾，大多也是“杂烩堆”。广州媒体刚刚进行的一项民调显示，对家里生活垃圾进行分类的友不足9%，近半友反映未见自家小区实施过垃圾分类，超过八成友坦言不清楚如何对生活垃圾具体分类。
有必要科普一下调查的背景：广州这个试点城市，近期正组织11000人分14批参观广州市垃圾终处理厂。这次活动的正式名称应该叫做“广州市创建全国垃圾分类示范城市宣传发动‘万人行’”，缘起于广州准备创建“全国生活垃圾分类示范城市”。一方面是民众感受到14年垃圾分类效果寥寥，一方面却是官方部门在声势浩大推进“示范城市”评选，也许这就是骨感现实与浪漫理想之间的距离。
如果垃圾必须分类，面对寥寥效果，为什么不追因究责？如果垃圾不分类，为什么还要评“示范城市”？也许，这是中国式的悖论。
延伸阅读
